calendrier du cycle

Exit le 29 pouces, Vive le 27,5 !

Envoyer Imprimer
mavic 29 poucesDepuis quelques temps on ne sait que penser du "pseudo-nouveau" standard de taille de roues que représente le 29 pouces en VTT.

On comprend bien que les raisons marketing pour le lancement d'un tel nouveau standard prévalent sur les raisons techniques voire même esthétiques.
Alors à coup d'arguments plus ou moins fallacieux les constructeurs tentent de nous convertir depuis deux ou trois ans au 29 pouces, et tout le petit monde représentatif mais bienveillant (!) du VTT y va de son couplet sur l'intérêt majeur de ce standard hypertrophié et place le consommateur dans le doute.
C'est ainsi que de nombreux composants et périphériques se sont mis à la page avec des fourches, des roues, des pneumatiques et bien d'autres pour permettre à ce nouveau filon de se mettre en place sans pour autant vouloir à tout prix remplacer définitivement le 26 pouces traditionnel qui reste quand même le plus rentable.

Pour notre part, nous ne sommes pas séduit par les VTT 29er. Ils ne sont que très peu esthétiques, surtout dans les petites tailles, souvent plus lourds, peu maniables et se montrent à leur désavantage sur les terrains techniques où l'inertie propre à ce diamètre de roue est très présente.

Alors, les ingénieurs des services de recherche et développement n'étant pas plus convaincus eux non plus de l'intérêt de ce standard disgracieux et mou, nous indiquent une piste différente avec un nouveau-nouveau standard que pourrait être le 650B ou 27.5'.

Quoi ? comment ça ? on veut nous faire revenir au temps de mon grand-père qui roulait déjà sur du 650 B ? quel bon en avant !

Alors, a cet instant, il faut redonner quelques explications sur le 650 affublé de la lettre "B".
Les  roues actuelles de VTT, le 26 pouces, ont en réalité des jantes d'un diamètre de 559 mm avec des pneus representant en diamètre extérieur près de 26 pouces. Les roues dites "650B" ont un diamètre de jantes de 584 mm ce qui avec les pneus montés représente un diamètre proche de 27,5 pouces. Enfin les roues 29er ont un diamètre de jante de 622 mm.

On sait tous, pour avoir déjà roulé avec du 26 pouces, que celui ci a pour avantage de ne présenter que peu d'inertie mais reste perfectible en terme de confort. Même si, depuis que la plupart des VTT sont équipés en suspension avant, et encore mieux avant/arrière, le confort n'est plus la principale cause de rejet du 26 pouces. Il est vrai aussi que pour les pilotes de très grandes tailles, il est plutôt compliqué de se positionner sur un VTT 26 surtout dans les parties techniques et à fort dénivelé.

Alors on comprend bien qu'adopter un nouveau standard se situant entre le 26 et le 29 pouces serait peut être une solution que  certaines marques n'hésitent plus à évoquer et sur lequel les R&D travaillent pour le plus grand plaisir des services de marketing.
Mais on pourrait très bien imaginer aussi des gammes de VTT présentant des 26 pouces (ou 27.5) pour les cyclistes de  petites/moyennes tailles et des 29 pouces pour les plus grandes tailles.

Certes cela serait le paradis pour les services de marketing mais nous pensons qu'il est plus important pour le développement à long terme d'une discipline, quelqu'elle soit, qu'il ne puisse exister qu'un seul standard et que celui ci pourrait effectivement être le 27,5 pouces qui aurait dû d'ailleurs prévaloir dès le début de l'aventure du Mountain Bike.

Il faudra maintenant attendre plusieurs années pour voir les choses évoluées. Le 29 pouces sera t-il réèllement la nouvelle norme ? le 26 pouces disparaitra t il à la faveur du 27,5' ? roulerons nous sur des VTT hybrides ? Il se pourrait bien que l'on soit à l'aube d'un grand chambardement qui espérons le ne deviendra pas un grand n'importe quoi !

(Les nouveaux standards 29er et 27.5' font débats. Nous avons ouvert un post sur le forum. Laissez y votre opinion, en toute cordialité, et en essayant de rester factuel en relatant votre propre expérience ou vos sensations ! )


Plus d'articles :

» Trek 2012 : Superfly Pro 29er

Pour apprendre à voler au dessus des bosses, il y a deux solutions : enfiler un costume de superhéros ou rouler sur un Trek Superfly Pro ! Quitte...

» Rocky Mountain '13 Haro sur le 27.5

La célèbre marque de vélo tout terrain canadienne, Rocky Mountain développe depuis 1981 des vélos toujours plus aboutit d'une grande qualité et...

» Preview : Yeti SB95 Carbone/Arc Carbone

Yeti est juste une des plus belles marques de vélo au monde ! N'ayons pas peur des mots, depuis les mythiques Kokopelli , toute la production de la...

Commentaires  

 
#11 gedefah 24-04-2013 16:01
A lire sur le sujet:
- en anglais: http://www.pinkbike.com/news/26-vs-275-vs-29-Wheels.html
- http://www.bikekulture-mag.com/V2/Les-roues-de-26-27-5-VS-29-L-avis.html
- http://www.bikekulture-mag.com/V2/Le-monde-des-roues-VTT-est-en.html
- http://www.bikekulture-mag.com/V2/26-27-5-VS-29-part-II-L-avis-de.html
Citer
 
 
#10 gedefah 24-04-2013 16:00
Après avoir lu plusieurs articles et tests sur le sujet voici mon avis:
- 26: plus fun, plus nerveux dans le technique, mieux adapté aux plus grands débattements, plus léger, moins cher (sans jeu de mots, ça compte!)
- 29: plus rapide, plus confortable, mieux adapté aux grands
- 27.5: compromis entre les 2. Selon comment on le voit, peut être un bon ou un mauvais compromis.

Bref: bien fixer ce qu'on cherche en fonction de sa pratique et de sa morphologie et ne pas céder à la tentation de la nouveauté si ça ne convient pas.
Citer
 
 
#9 palmitot 03-12-2012 12:38
Bonjour
J'ajoute mon commentaire sur les 29. Il faudrait déjà arrêter de croire qu'il n'y a que des gens qui nous veulent du mal et que tout n'est que marketing, sinon on serait encore à la vapeur, le bon vieux cinemascope, et que dire lorsque la télévision couleur est arrivée, encore du marketing pour nous faire changer nos tubes noir et blanc.
J'ai essayé un TS 29 et personnellement cela me convient Il y a une différence avec un 26, c'est certain. Mais ne faisait pas dans la 1/2 mesure, je préfère avoir des lacunes sur certains points si cela me permet d'être au top sur d'autre. Avoir un 27,5 est pour moi perdre l'agilité du 26 et ne pas avoir le franchissement du 29 donc ne jamais être bien. Pourquoi 27,5 juste parce que c'est le milieu entre 26 et 29?
Citer
 
 
#8 franky 27-11-2012 21:06
Bonjour, possesseur d'un rockrider 520 de 1994 qui m'a comblé,je souhaite changer de monture pour profiter des dernières technologies (11 vitesses, fourche téléscopique, freins hydrauliques...). Or, ne sachant pas quel standard va s'imposer entre le 26, 27.5 ou 29 pouces, je repousse mon achat. Bien vu les constructeurs!
Citer
 
 
#7 dga 16-11-2012 17:21
Citation en provenance du commentaire précédent de GAUTIER:
Mauvaise foi évidente ! En cliquant sur (VTT 29er) et tout en consultant les catalogues proposés je constate que les 29" haut de gamme de chez Orbéa sont signalés être équipés en cadre Alu. au lieu de CARBONE tel que le S30.


bonjour, il s'agit juste d'une coquille ! rien à voir avec notre foi ! ;-)
On confirme que les Orbéa Alma S 29er sont en carbone. Merci d'avoir rectifié.
Citer
 
Follow us on Twitter

Traductions

 

Wikeo

http://www.wikio.fr
Le Portail du Cycle soutient l'action de Pierre Rabhi
Follow us on Twitter

Conformément à la règlementation Européenne, nous vous avisons de l'utilisation de Cookies pour une meilleure navigabilité sur le site. Pour en savoir plus sur la gestion des cookies, consultez les parametres de votre navigateur et lisez nos Conditions generales.

J accepte les cookies pour ce site.